西医离开医疗设备会看病吗？

西医离开医疗设备会看病吗？

这个问题答案其实很简单，就一个字：会。

啊，别走别走，我当然不会只答这一个字。

但是，如果你打算认真回答一个问题，首先要明白提问者到底要问什么。

面对这个问题，我思忖良久，虽然字面上只是问会不会，但是却隔着屏幕感到了一丝。。。

那么我斗胆猜测一下提问者提问的初衷（i.e.气从何来），以我认为认真的方式回答一下这个问题。

如果我们揣摩一下语气，这个疑问句就可以读出质问的气势，那么提问者的诉求点可能就在于在临床就诊中，医生没有仔细聆听患者陈述，只忙着开检查，让提问者觉得医生的诊断都是机器给出的，医生只要会用电脑开单子就能当了，是不是太easy？

如果是这样的话，首先我要肯定，提问者的部分诉求是正确的，医生确实需要充分与患者交流以后进行医疗决策，但是目前的医患比例和医疗支比例都只能让我们为这和谐的一幕插上想象的翅膀。

医患比例啊啥的都不是吾辈能够左右也不是一朝一夕能解决的，所以我就目前现实状况下提两个相对可行的解决方案，希望能部分解决您的问题。

方法一，如果您确实有比较复杂或迫切需要解决的病情，建议挂费用较高的特需门诊，这里有经验丰富的专家，并且费用门槛可以筛选掉部分需求不强烈的患者，因此医生有更多的时间与您交流。

方法二，其实大部分病情我们是不要枉费钱财前往特需门诊的，那么在时间紧任务重的普通门诊我们如何提高沟通效率呢？

事实上每一个医生都是会留有1-2分钟给患者陈述，但是往往患者的陈述过于冗长消耗了医生好不容易攒起来的注意力，比如，有的患者会以这样的句式开头“大夫，我这个病说来话可长了，您别着急啊。。。”“大夫，我打小啊。。。”，换位想一下，就不说看病，在上班路上碰见个邻居这么跟您开头是不是您也心头一紧，感觉一时半会聊不完了。

正确的做法是在就医前整理一下自己的思路，按照：

“主要希望解决什么症状？”

“该症状出现多久了？”

“症状出现频率如何？”

“症状的程度、性质、频率是否有变化？”

“症状的发生、减轻或加重是否有一定规律或者特定诱因？”

“之前是否有什么治疗？是否好转？如何反复？”

然后可以酌情提供伴随症状、重要病史及手术史、过敏史等，特别是老年人如果有肿瘤病史一定要提供。

医生有时候会根据您提供的病情进行提一些针对性的问题，这些补充病史采集十分重要，也请您有针对性的回答，要言不烦，不要无度扩展，让重要信息被无效信息淹没。

现在做医学科普的平台越来越多，很多高质量的科普文章可以让患者对医疗诊治过程有更多的了解，多阅读科普文章，了解诊疗要点能让您在就诊时的沟通事半功倍。

那么我选择了特需或者有效沟通就不用开检查了吗？当然不是。

虽然肯定了提问者对于沟通的诉求，但是我还是要纠正一下大家对于检查的误解。

医生开一堆检查才诊断就是医生离开设备不会看病吗？别的不说，首先，您觉得躺那机器拍个照病就诊断出来了吗？当然不是啦，您的片子要经过专业医生的阅读，写出诊断报告才有意义啊，所以检查是机器进行的，但是很多检查结果可不是机器生成的，都是那些幕后的医生用知识和经验写成的啊！另外，光有检查结果就行了嘛？当然也不是，这么多结果有的彼此支持，有的互矛盾，把检查结果综合起来进行疾病推断和治疗决策的能力可不是一朝一夕能练就的。

那么医生不开检查就不能诊断了吗？也不是，也可以诊断，但是准确性就大大下降了。举一个我亲身经历的例子吧，我姥爷很年轻就中风了，我们发现的很及时，在溶栓窗内就送到了医院，但是当时医疗条件不能排除他有脑出血的可能，没能第一时间溶栓，然后他余下的几十年都饱受脑梗死后遗症的困扰。而随着CT检查的普及，可以帮医生快速排除出血的可能，让脑梗死患者得到及时恰当的治疗，我亲眼见到很多比我姥爷还重的患者都健健康康走出医院。我姥爷那个年代的医生和如今的医生都能诊断和治疗疾病，但是他们诊断和治疗的准确性是不一样的，这与医生的技术和医德无关，这就是医疗检查的发展和完善给患者带来的福音。

可能有人会说当年的大夫听一听摸一摸就诊断了，现在怎么来了就得开检查，这一点我得承认，现在年轻医生可能视触叩听的技术不如那些老大夫，但是再有经验的大夫摸一摸听一听的诊断准确率也比不上合理检查，在检查仪器的辅助下，即使是经验尚浅的医生也可以做出比几十年前的名医更准确的判断，这不正是大家希望看到的吗？所以大家不要抵触检查，虽然让您花了更多的钱，但是中国有句老话“破财免灾”，花钱检查能降低您被误诊的几率，这不正合老理儿么！

旋耕机之家为了大家交流有关旋耕机相关知识组建了微信群，群里有技术大牛、厂家、需要购买旋耕机的客户，不确保会有你想要的 ,相信你能在圈内整合资源，拥有更多的机会可能。前100名免费，如有意着添加微信18215288822（备注旋耕机微信群）拉你入群。